Memperkasa agenda negara berbanding agenda bangsa

Memperkasa agenda negara berbanding agenda bangsa
from RIDHUAN TEE by RIDHUAN TEE
(Mingguan Malaysia, 13 September 2009)

Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah
Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia

Seperti yang selalu saya sebut sebelum ini, setiap negara yang dijadikan Allah SWT adalah mengikut bangsa-bangsa tertentu. Nama sesuatu bangsa itu akan menerbitkan nama negara. Ringkasnya, nama negara berasal daripada nama bangsa. Misalnya, bangsa Melayu-Tanah Melayu, bangsa Siam-negara Siam, bangsa Cina-negara China, bangsa India-negara India dan lain-lain. Tidak ada negara yang terbentuk secara semulajadinya berbilang kaum atau bermasyarakat majmuk. Masyarakat majmuk hanya muncul apabila berlaku penghijrahan seperti yang berlaku dalam banyak negara, termasuk Tanah Melayu (Malaysia).

Fakta ini cuba dipertikaikan oleh segolongan tertentu, termasuk pengunjung yang memberikan komen dalam laman blog saya, mengenai asul-usul Melayu di bumi Melayu atau Alam Melayu. Mereka mengatakan orang Melayu bukanlah pribumi atau penduduk asal negara ini. Melayu juga kata mereka seperti kaum lain berhijrah dari tempat lain ke Alam Melayu. Persoalannya, dari manakah datangnya perkataan kepulauan Melayu dan Tanah Melayu jika tidak didiami oleh orang Melayu? Betul, orang asli adalah penduduk asli. Mana ada negara yang tidak bermula dengan orang asli? Buktikan.

Seperti yang kita sedia maklum, sistem kenegaraan Melayu bermula dengan perkataan “Melayu” atau “Tanah Melayu” itu sendiri yang bermaksud wilayah dan kepulauan di rantau ini. Nama-nama ini terkenal di kalangan negeri-negeri China, India dan Barat seperti Melayu (I-Tsing), Malaiur (Marco Polo), Malaiyur (inskripsi Tanjore-Sanskrit di India), Ma-Li-Yu-R (Yuan Shih/Cina), Mailiur (Siam) dan Malayo (Albuquerque/ Portugis) (Suntharalingam dan Abd Rahman Ismail, 1985).

Ringkasnya, istilah-istilah Tanah Melayu, Melayu dan Malaysia dan Malaya adalah jelas merujuk kepada negeri-negeri Melayu atau Tanah Melayu atau Land of the Malays. Fakta ini telah diperakui oleh pengkaji-pengkaji timur dan barat yang membuat kajian mengenai Alam Melayu. Tanah Melayu dan kepulauan Melayu adalah kepunyaan satu bangsa yang bernama Melayu. Jika mahu tahu lebih lanjut, buatlah penyelidikan, jangan tulis tanpa fakta.

Kedatangan penjajah sebenarnya telah mengubah peta politik kepulauan Melayu. Kalau dahulu, hubungan antara China/India/ Arab dengan Alam Melayu hanya melibatkan perdagangan dua hala sahaja, tanpa penghijrahan besar-besaran. Namun, setelah penjajahan berlaku, maka bermulalah episod kemajmukan masyarakat di negara-negara kepulauan Melayu. Jelas di sini bahawa Allah SWT menjadikan sesuatu bangsa di tempat-tempat yang berkaitan dengan bangsa tersebut. Allah SWT juga mengurniakan setiap bangsa dengan identitinya yang tersendiri seperti bahasa, budaya dan cara hidup. Maka adalah sesuatu yang normal bila mana identiti atau bangsa majoriti, menguasai atau mendominasi bangsa minoriti, kerana ia berlaku di mana-mana.

Hujah ini untuk meyakinkan kita bahawa memartabatkan bangsa dan identiti tidak salah. Jika tidak, apa ertinya Allah SWT menciptakan sesuatu bangsa dengan perwatakan dan warna kulit yang berbeza-beza di kawasan masing-masing. Tentu ada hikmahnya. Bila berlaku pernghijrahan, mereka boleh saling mengenali dan bercampur antara satu sama lain seperti mana firman Allah SWT dalam surah Al-Hujurat ayat 13.

Pada hemat saya, berdasarkan ayat ini, sayangkan bangsa itu adalah sesuatu yang normal jika tidak keterlaluan. Ibnu Khaldun mengemukakan konsep asabiyah (ikatan sosial atau kesetiakawanan) yang bersifat positif. Ikatan ini memainkan peranan besar dalam menyatupadukan pelbagai kaum dan bangsa seterusnya membentuk kekuatan bagi membina peradaban. Dalam karangannya Al-Mukadimah, sayangkan bangsa atau asabiyah adalah dibenarkan. Mempertahankan hak sesuatu bangsa di tanahair sendiri adalah suatu perkara biasa, sebagaimana berlaku di negara-negara lain yang juga berasal dari satu bangsa pada mulanya.

Masyarakat yang mempunyai ikatan asabiyyah yang kuat sudah tentu berupaya membina kekuatan dan jati diri berbanding mereka yang lemah. Asabiyyah di sini bukanlah membawa makna chauvinisme atau rasisme atau etnosentrisme seperti orang jahiliah sebelum kedatangan Islam. Asabiyyah ketika itu, lebih kepada melakukan kezaliman atau membantu kaumnya melakukan kezaliman. Asabiyah yang Ibnu Khaldun maksudkan adalah soal ikatan persaudaraan, semangat setia kawan dan saling membantu dalam melakukan kebaikan. Maka dalam hal ini, bila sebut orang Melayu, sudah tentu ia tidak dapat lari daripada Islam.

Kita perlu ingat, orang Melayu beruntung kerana Islam telah menjadi anutan mereka sejak 600 tahun dahulu. Sebelum itu, ribuan tahun orang Melayu menganut agama Hindu-Buddha. Melayu dimuliakan oleh Allah SWT dengan Islam. Islam yang mengangkat martabat Melayu hari ini. Tanpa Islam, siapalah orang Melayu di bumi Melayu ini.

Justeru, orang Melayu perlu mengambil iktibar setelah mereka diIslamkan. Bermula dengan seorang raja Melaka memeluk Islam, maka boleh dikatakan hampir seluruh orang Melayu mengikuti jejak rajanya. Islam terus berkembang dan berkembang. Namun, kerajaan Melaka tidak dapat bertahan lama. Apabila perpecahan berlaku, ia telah membuka ruang kepada pihak penjajah untuk masuk. Akhirnya Alam Melayu telah terjajah dan dijajah.

Kemudian, orang Melayu bangkit kembali. Semangat nasionalisme Melayu Islam telah menyatukan mereka. Seterusnya orang Melayu kembali menjadi kuat. Penjajah berjaya dihalau keluar walaupun ramai juga yang terkorban. Gabungan Melayu Islam memberikan suntikan semangat dalam menjana kekuatan. Itulah yang saya selalu sebut Melayu dan Islam, ibarat darah daging, berasaskan sejarah, malangnya masih ramai yang tidak faham akan maksud saya. Mereka menuduh saya terlebih Melayu, seolah-olah sudah tidak sayangkan bangsa Cina atau Cina lupa diri.

Sebagai orang Cina, adalah wajar saya sayangkan bangsa saya sendiri. Ini dibenarkan dalam Islam. Orang Cina dia akan tetap jadi Cina, sampai bila-bilapun saya tetap Cina kerana saya adalah Cina ciptaan Allah SWT. Saya tidak boleh ubah diri menjadi Melayu. Menghina bangsa sendiri bermakna menghina kejadian Allah SWT. Namun, bila saya memberikan sedikit pandangan berbeza atau mengkritik orang Cina, itu bukan bermakna saya tidak sayangkan Cina. Fahamilah bahawa Islam mengajar saya erti berkata benar, walaupun saya sendiri payah untuk menerima. Sayangnya, masih ramai yang tidak dapat melihatnya dalam perspektif yang luas. Saya dikecam kerana dikatakan tidak menyebelahi bangsa sendiri sebalik menyebelahi bangsa lain. Adakah saya perlu menyembunyikan sesuatu keburukan kerana hendak menjaga nama bangsa?

Saya tidak hanya dikecam oleh bangsa saya sendiri yang tidak Islam, tetapi juga dari kalangan rakan seagama Cina Muslim sendiri. Tindakan saya dikatakan semakin menjauhkan orang Cina daripada mendekati Islam. Mereka menuduh saya opportunis. Saya dikatakan lebih Melayu daripada Melayu. Persoalan saya, apakah salah dan berdosa jika saya menyentuh isu Melayu Islam, jika perkara itu adalah yang benar? Apakah kita tidak berdosa mempertahankan kebatilan?

Seorang Cina Muslim yang menggelar dirinya ummataunwasoto di dalam blog saya memberikan komen bahawa adalah tidak salah orang Cina mendaulatkan bahasa ibundanya, untuk dirinya dan dalam lingkungan kaumnya, kerana ingin mengekalkan nilai budaya nenek moyang dan identiti keturunan. Persoalannya, bila saya kata salah? Baca artikel saya betul-betul setiap kali disiarkan dalam Mingguan Malaysia. Amat malang sekali jika Cina Muslimpun tidak dapat memahami bahasa Melayu mudah ini. Yang mana lebih perlu diutamakan; agenda negara atau agenda bangsa? Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan adalah agenda negara, matlamatnya besar. Manakala, agenda bahasa ibunda adalah untuk agenda bangsa. Bila berlaku pertembungan, maka sudah tentu agenda negara perlu diberikan keutamaan tanpa menjejaskan agenda bangsa.

Saudara ummataunwasoto juga gagal memahami isu kerajaan China menekan etnik Cina Uigur di Xinjiang. Isu sebenar bukanlah isu identiti atau isu bahasa etnik Uigur, kerana mereka tetap orang Cina. Tetapi, ada isu lain yang saudara ummataunwasoto masih belum dapat jawapannya, terutama berkaitan dengan agama Islam yang dianuti Uigur. Mereka yang beragama Islam dituduh sebagai pengganas. Inilah nasib umat Islam hari ini hasil propaganda pihak-pihak tertentu. Saya harap saudara ummataunwasoto tidak termasuk dalam golongan menerima propaganda ini. Buatlah kajian.

Di mana-mana dunia sekalipun kita lihat apabila Islam menjadi minoriti dalam negara bukan Islam, mereka akan ditindas, dianiaya dan lebih menyedihkan dibunuh. Berbanding dengan orang bukan Islam yang tinggal dalam negara majoriti Islam. Mereka bukan sahaja boleh hidup mewah dan senang-lenang, malahan kekayaan mereka mengatasi kekayaan pribumi itu sendiri. Inilah saya selalu ulangi nasib Melayu di bumi Melayu.

Lanjutan itu juga, bila saya menyokong idea menyeragamkan sistem pendidikan di negara ini, bukan bermakna kita hendak menghapuskan pendidikan kaum lain. Tulisan saya sebelum ini amat jelas, tetapi masih ramai yang buat-buat tidak faham. Berulang kali saya sebut, kanak-kanak sejak kecil mesti ditempatkan di bawah satu bumbung dengan tidak menafikan hak pendidikan bahasa ibunda. Mereka tidak boleh dipisah-pisahkan seperti yang berlaku sebelum ini sehingga kini. Ini yang menyukarkan proses integrasi nasional. Saya yakin orang yang berkokok ini tidak pernah mengkaji atau menyelidiki perkara ini. Mereka juga tidak bercampur dengan masyarakat atau hidup dalam kepompongnya sahaja. Sertailah NGO-NGO dan PIBG. Anda sudah tentu dapat jawapannya. Jika tidak menyertai mana-mana persatuanpun, kita boleh lihat sendiri penguasaan bahasa Melayu dan tahap integrasi kaum di kalangan mereka.

Banyak kajian yang dibuat menunjukkan bahawa tahap integrasi masyarakat berbilang kaum di negara ini berada pada tahap yang rapuh. Tidakkah kita merasa malu apabila ada kalangan pemimpin kita atau tokoh-tokoh korporat kita yang ditemubual di kaca televisyen, tahap penguasaan bahasa Melayu mereka amat rendah berbanding mereka bercakap dalam bahasa Inggeris atau bahasa ibunda? Di manakah kedudukan bahasa kebangsaan sebenarnya sebagai agenda utama negara berbanding agenda bangsa? Fikir-fikirkanlah.

Salam hormat saya

Generasi Kita Yang Terpedaya

Ambilan daripada buku, Muhammad Ahmad ar-Rashid, Langkah Bermula - Pustaka Usrah, muka surat 68 - 73

Generasi Kita Yang Terpedaya

Beberapa generasi telah berlalu selepas zaman pemerintahan Umar. Islam didokong pada setengah dekad oleh pahlawan Islam, pimpinan-pimpinan Islam dan orang-orang yang soleh, sedangkan pada dekad yang lain, ia diselubungi kelekaan. Akibatnya, kita dapati umat Islam pada waktu itu ditakluki dan ditindas oleh perancangan Yahudi dan kerajaan-kerajaan kafir. kekayaan mereka dirampas, iman menjadi lemah, neraca kehidupannya bertukar dan hukum al-Quran dihindari. Mereka juga mendidik keturunan orang-orang Islam dengan ideologi yang bertentangan dengan Islam dengan berbagai-bagai nama dan pakaian yang mempesonakan.

Sekiranya masih berbaki iman dalam diri seorang muslim dan kesan-kesan keghairahan (sayangkan agama) yang menghalangnya keluar dari agamanya, mereka akan dikalahkan dengan berbagai-bagai kepalsuan dan diperdayakan dengan berbagai-bagai saduran. Akhirnya ramai yang terpedaya dan menjadi tawanan akibat serangan pemikiran oleh ahli politik, sasterawan dan orientalis yang tidak memahami atau mendalami ilmu-ilmu agama dan fiqh. Mereka memperalatkan dalil-dalil al-Quran dan hadis yang terlalu umum kadangkala dengan hadis-hadis palsu yang dimanipulasi untuk mencipta sistem politik dan ekonomi yang didakwa atau dilabel sebagai sistem Islam tanpa kawalan dari usul fiqh dan syarat-syarat ijtihad.

Oleh itu, tribulasi yang dihadapi oleh umat Islam pada hari ini tidak hanya terbatas dalam menghadapi pemimpin yang sesat sahaja. bahkan menjangkau hingga kepada persoalan tarbiah. Manhaj pendidikan dan pembelajaran, bangku-bangku universiti-universiti, akhbar-akhbar, majalah-majalah dan seluruh media massa digunakan untuk menghapuskan pemikiran dan nilai-nilai Islam diseluruh dunia Islam Hinggakan orang yang mindanya terperangkap dalam rencana jahiliah blok barat dan blok timur itu seronok dan merasa bangga kerana menyangka dirinya terlepas dari belenggu kekolotan dan kebekuan fikiran.

Orang Islam yang menderhaka kepada Allah pada hari ini adalah mangsa pendidikan yang mengekalkan mereka kepada dunia sepertimana yang dikehendaki oleh orang-orang yang fasik sejak mula lagi agar akhirnya, mereka dijadikan kuda tunggangan oleh para taghut tersebut.

Demikianlah perancangan jahiliah sejak dahulu lagi yang diwarisi oleh taghut yang baru dari taghut sebelumnya. Jika digariskan salasilahnya, ia akan sampai kepada Firaun

Firman Allah. S.W.T.

فَٱسۡتَخَفَّ قَوۡمَهُ ۥ فَأَطَاعُوهُ‌ۚ إِنَّهُمۡ كَانُواْ قَوۡمً۬ا فَـٰسِقِينَ 

"Maka Fir'aun mempengaruhi kaumnya (dengan perkataan itu) lalu mereka patuh kepadanya. Karena sesungguhnya mereka adalah kaum yang fasik." (Az Zukhruf : 54)

Ini merupakan satu tafsiran yang benar terhadap sejarah. Hanya orang-orang fasik sahaja yang boleh diperdayakan oleh Firaun (lama dan moden). Orang yang beriman kepada Allah tidak dapat diperdayakan oleh taghut dan tidak akan taat kepada pemerintahannya (1)

Begitulah cara Yahudi dan negara-negara kafir memahami dan menerima pakai taktik perdayaan Firaun.

"Mereka saling merancang dan merangka konspirasi untuk membuat kerosakan dan mengubah masyarakat supaya menjadi sampah saraf yang tenggelam di dalam lumpur noda dan kejahatan. Masyarakat akan sentiasa disebukkan dengan kepayahan mencari sesuap makanan. Akibatnya mereka menjadi penat dan letih sehingga mereka tiada kesedaran untuk mendengar nasihat dan petunjuk mahupun kembali kepada agama (2)

Demikianlah politik mereka. Taktik-taktik kotor dijalankan di mana aktiviti masjid diganti dengan majlis tari menari, mengantikan isteri-isteri dengan pelacur-pelacur, menyerang aqidah menggunakan guru-guru 'free-thinker' dan menewaskan seni keperwiraan dengan seni keseronokan (3). Melalui tarbiyah ini mereka telah mengubah helang rajawali menjadi burung yang ditambat sebagaimana yang diketakan oleh Iqbal.

"Demikianlah halus dan telitinya latihan yang telah digunakan oleh pemimpin-pemimpin yang sesat lagi menyesatkan.

Seni yang merampas kecantikan lenggok bunga sarwa (4)

ia menukar helang rajawali menjadi burung denak

mereka memperdayakan angkatan berkuda dengan nyanyian yang merdu

lalu membenamkan bahtera ke dasar laut

mereka tidurkan kita dengan irama dan lagu

dan memadamkan obor kita dengan tiupan nafasnya"(5)


Manusia pun beransur-ansur diresapi kehinaan tanpa disedari.


"Secara fitrah, manusia sebenarnya bencikan kehinaan dan kezaliman. Dengan berbagai-bagai situasi yang mengelilingi mereka, ditambah pula dengan berbagai peristiwa yang datang menyelubungi mereka dari semasa kesemasa, tanpa disedari mereka menerima penghinaan dan tunduk pada keadaan. Secara beransur mereka merasa tenang dan terbiasa di dalam kehinaan ibarat singa yang telah dijinakkan. namun, unsur kemuliaan masih berbaki di jiwa dan masih ada percikan bahang yang panas membara di dalam darah.

Apabila pendakwah-pendakwah penyeru kepada kemuliaan memanggil kepada kemerdekaan, membangunkan jiwa yang lena dan menggerakkan semangat yang nyenyak, maka berdenyutlah kemuliaan di dalam jiwa dan menyalalah bara di dalam sekam. Bangkitlah semula sifat kemanusiaan di dalam diri manusia, mereka tidak sekali=-kali menerima penghinaan. Mereka pun bangkit bejihad dan melihat segala apa yang dihadapinya di dalam jihad itu lebih ringan daripada diperhambakan, malah lebih baik daripada kehidupan kebinatangan.


Kehinaan yang menimpa manusia disebabkan oleh orang lain atau faktur luar, cepat sembuh dan mudah dihapuskan. Sebaliknya, jika kehinaan itu timbul dari dalam diri dan terbit dari hati, itu adalah penyakit yang sangat merbahaya dan merupakan kematian yang tidak disedari.

Oleh itu, golongan taghut yang zalim sengaja menerapkan kehinaan kepada rakyat melalui pendidikan yang hina dan asuhan tanpa tatasusila. Mereka membentuk para belia dengan perbagai taktik dan stategi yang bertujuan untuk mematikan hemah yang mulia dan memadamkan semangat juang agar kekuasaan sentiasa berada di tangan mereka yang zalim itu" (6)


Anak Singa diubah menjadi kijang yang pengecut.

Untuk melengkapkan konspirasi "penghinaan itu' taghut yang zalim telah menindas pendakwah Islam supaya sistem pendidikan, media massa dan wartawan dikuasai oleh ilmuan, sasterawan dan cendikiawan buatan. Melalui kuasa media, mereka mempropagandakan ilmu, sastera dan retorik al jahiliah Timur dan Barat. Mereka sadurkan rancangan mereka melalui berbagai-bagai pertubuhan yang pada zahirnya berbeza-beza. Mereka hiaskan dengan solekan yang memperdayakan generasi baru, pejuang-pejuang muda dan anak-anak singa supaya mereka berlembut dan tunduk kepada syahwat, mengikut hawa nafsu karam dalam gejala seks dan kemewahan hidup. Seterusnya mereka padamkan warisan umat Islam zaman gemilang yang bertamadun tinggi. Mereka hapuskan kisah-kisah para ulama kerana bimbang ia menjadi lampu yang terang benderang untuk generasi baru muslim dan menunjukkan jalan kerja mereka kepada mereka.

Kandungan madah penyair Islam Muhammad Iqbal Rahimullah membongkarkan taktik kotor mereka.

Zaman satu bangsa yang hina

tidak pernah sunyi dari ilmuan, sasterawan dan orang yang arif bijaksana

Mereka dipecahbelahkan dengan berbagai ideologi

tapi semua ideologi itu tertumpu kepada satu rencana:

Mereka ajar anak singa dengan kijang pada bicara zaman silam

Cita-cita mereka, mengembirakan hamba dengan penghambaan

Seluruh pengajaran mereka hanyalah penipuan cendekiawan (7)

Rancangan mereka benar-benar berjaya. Inilah simbol perancangan kaum Yahudi dan Kristian. Mereka asuh anak-anak singa Islam menjadi kijang yang pengecut. Mereka padamkan kisah singa-singa Islam dari kalangan para ulama, ahli zuhud dan pejuang Islam dari sejarah abad pertama Islam yang gemilang bagi umat yang berjuang ini.

Sistem pendidikan jahiliah dan taghut ciptaan Yahudi, Kristian dan materialisme itu telah melahirkan kijang-kijang yang pengecut. Mereka tidak lagi menerkam, sebaliknya melepaskan diri dari keazaman serta bersegera membolos diri dari tanggung jawab.

Inilah generasi baru putera-putera Islam.

Mereka itu adalah anak-anak singa yang bertukar menjadi kijang yang pengecut.

Sebenarnya mereka itu adalah putera-putera muslimin yang merdeka.

Mereka diperhambakan, lalu mereka bergembira.

Rancangan mereka terus berjalan sehingga kita dapati sesetengah orang yang ikhlas lebiih cenderung untuk beruzlah, mengasingkan diri dan takut berganding bahu bersama-sama umat Islam akibat pengaruh daripada kesan pendidikan tersebut. Ini jelas membuktikan keberkesanan rancangan mereka. Ini bukanlah suatu perkara yang menghairankan. Oleh kerana mereka telah berjaya menjauhkan ramai orang Islam dari Islam tentu lebih mudah bagi mereka untuk menjauhkan lebih ramai lagi orang Islam daripada sebahagian dari Islam. Mereka menyakinkan orang Islam dengan mengulang kenyataan mengasingkan diri (beruzlah) dan mereka-reka alasan untuk melarikan diri dari kepayahan berkerja dan berjihad.





1. Fi Zilal Al-Quran Juzu 9 m.s. 45

2. ibid m.s. 122

3. al_Rafi'i, Wahyu al-Kalam, Juzuk 2 m.s. 258

4. Sarwa; Sejenis pokok bunga untuk hiasan di taman bunga dan di kubur yang ditanam untuk melindungi pokok-pokok lain

5. Abdul Wahab Azam, Buku MUhammad Iqbal, m.s. 162

6. Abdul Wahab Azam, Al-Shawarid, m.s. 318

7. Muhammad Iqbal, Diwan Dharb al-Kalim m.s. 102

Generasi pertama Mengusahakan, Generasi ketiga Menghabiskan

1. Dalam tulisan terbaharu, menurut Nobisha kekalahan BN di Permatang Pasir kerana tidak dapat keluar dan masih terikat menggunakan pendekatan product-oriented (calon, parti dan idealisme). Sedangkan calon yang mereka tonjol mempunyai masalah. BN juga belum bersedia menggunakan kaedah pemasaran iaitu memberi apa yang dikehendak oleh pengundi.

2. Nobisha juga menyatakan Dato' Seri Anwar Ibrahim adalah jenama politik. Dia sudah lama di situ dan sebati dengan pengundi Permatang Pasir. Ketiadaan jenama daripada BN yang boleh menandingi SDAI.

3. Nobisha juga mengatakan pendekatan Pakatan Rakyat sebelum dan selepas PRU12 ialah pertentangan kelas. Dalam politik pertentangan kelas, golongan bawahan akan sentiasa menang kerana mereka adalah kelompok majoriti

4. Saya menulis kembali beberapa pandangan Nobisah kerana merasakan kupasan pilihan raya beliau lakukan lebih terlihat seni dalam strategi yang memberi memenangkan kepada satu pihak dan kekalahan kepada pihak yang satu lagi.

5. Adakah PR akan terus menggunakan politik pertentangan kelas terutamanya menghidangkan gaya hidup elit BN dengan rumah mereka yang besar, harta yang bertimbun-timbun. Pendedahan demi pendedahan yang dibuat menyebabkan orang ramai merasa marah, meluat dan merasakan BN tidak lagi bersama-sama merasai kesusahan dan denyut jantung rakyat marhein.

6. Saya merasakan elit BN sukar berubah kerana mereka ini adalah generasi ketiga atau keempat BN. Generasi pertama mengusahakan, generasi kedua memepertahankan dan generasi ketiga menghabiskan. Untuk mengubah cara hidup yang kelihatan mewah kepada yang sederhana bukan mudah.

7.Tambahan pula kebanyakan anak elit BN bukan membesar di dalam negara. Apa yang berlaku sekembali sahaja mereka ke dalam negara bapa mereka akan "parking" mereka sebagai ahli parti dan memberi laluan jawatan kepada mereka ini. Dengan berlalunya masa mereka kelihatan sebagai tokoh.

Apa kata Zulkifli Noordin terhadap YB Mohd Razhi Salleh ADUN Lunas

Salam 2 all.

Semalam sahabat saya YB Mohd. Razhi Salleh (Ahli Dewan Undangan Negeri N.34 Lunas) mengumumkan keluar daripada PKR dan menjadi ADUN Bebas.
Secara rasminya beliau menyatakan tidak dapat lagi menyokong kepimpinan PKR yang "perjuangan nya tidak lagi saperti perjuangan asal".
Bagaimanapun, YB Razhi mengekalkan kedudukan sebagai Ahli Exco Kerajaan Negeri Kedah sebagai Exco Pelancongan dan Sumber Manusia memandangkan perlantikan beliau sebagai Exco dibuat oleh Sultan Kedah dan hanya Baginda yang boleh menentukan kedudukan YB Razhi.

Tindakan YB Razhi telah membawa spekulasi yang pelbagai. Ada yang menuduh beliau mempunyai masalah disiplin, ada yang mendakwa YB Razhi gagal menjalankan tugas portfolio exco beliau, ada yang menyatakan kerana beliau disiasat oleh SPRM, malahan ada yang memfitnah menyatakan YB Razhi menerima sogokan daripada UMNO (tadi saya dimaklum kononnya jumlah sogokan adalah RM4 juta!). Termasuk ada desakan menuntut YB Razhi meletakkan jawatan sebagai ADUN Lunas!

Saya mengambil sikap memahami tindakan YB Razhi yang sejak daripada awal kemenangan pada 08 Mac 2008 telah membangkitkan beberapa isu yang beliau rasakan serius dan perlu tindakan segera. Saya yakin tindakan yang diambil oleh YB Razhi adalah atas dasar prinsip dan bukan kerana masalah disiplin, siasatan SPRM, ataupun sogokan. Apatah lagi fitnah jahat yang menyatakan ianya berkaitan masalah wanita.
Saya ingin menegur rakan-rakan dalam PKR termasuk daripada Pakatan supaya jangan cepat memfitnah, membuat tuduhan liar dan menuding jari. Ingatlah setiap jari yang kita tuding kepada orang, tiga jari lagi menuding kepada kita.

Kalau kita menuduh YB Razhi konon tidak berdisiplin, saya melihat YB Razhi antara Exco yang sangat komited dan berdedikasi dengan amanah yang diberikan. Malahan awal-awal lagi beliau telah memanggil mesyuarat dengan pihak perhotelan yang terlibat di Pulau Langkawi kerana beliau mahu memberi jaminan kepada para penguasaha hotel antarabangsa di Langkawi bahawa Kerajaan pimpinan PAS Kedah tidak akan mengambil tindakan drastik yang boleh menjejaskan industri pelancongan khususnya di Langkawi. Ini kerana beliau menyedari industri perhotelan di Langkawi merupakan permata industri pelancongan bukan sahaja bagi Kedah, malahan bagi negara.

Malah beliau merancang untuk menjadikan Langkawi khususnya dan Kedah amnya sebagai kawasan pelancongan "syariah compliance" dan "halal tourism", demi untuk menarik pelancong khususnya dari Asia Barat yang semakin meningkat dan merupakan "economic tourist". Beliau sendiri telah pergi membuat lawatan kerja ke Dubai dan lain-lain tempat di timur Tengah. Beliau sangat menaruh minat dengan konsep "halal hotel" yang dilaksanakan oleh pengurusan Hotel De Palma, Ampang Selangor yang katanya memenuhi cita-cita beliau untuk melaksanakan "halal tourism" di Kedah. Beberapa pertemuan dan perbincangan telah diadakan dengan pihak pengurusan hotel De Palma untuk mempelajari konsep "syariah compliance hotel" ini.

Satu masalah serius yang difikirkan oleh YB Razhi ialah mengenai perpecahan umat Islam dan orang Melayu di Malaysia, yang semakin ketara sejak pilihanraya 08 Mac 2008. Beliau antara orang paling sedih apabila Kerajaan PAS diugut oleh wakil tunggal DAP dalam DUN Kedah dalam isu penutupan pusat penyembelihan babi di Kg. Berjaya, Alor Setar. Beliau sangat teringin melihat pemimpin-pemimpin Melayu Islam daripada PAS, PKR dan UMNO duduk semeja untuk mencari kata sepakat demi ukhwah Islamiyyah dan maruah agama yang makin tercabar. Malahan beliau pernah memberitahu cita-citanya agar dapat Tuan Guru Haji Hadi, Dato Seri Anwar duduk berbincang dan bermuzakarah bersama dengan Pak Lah (PM masa itu).

Selain itu, YB Razhi juga menghadapi masalah untuk menyelenggara dan memantau kawasan DUN Lunas. Ini adalah kerana kami ADUN dan MP daripada Pakatan di Kedah, khususnya daripada PKR tidak mendapat sebarang bantuan atau peruntukkan kewangan untuk menjaga kawasan masing-masing. Kami bergantung sepenuhnya kepada elaun dan pendapatan sebagai ADUN dan MP. Ini ditambah pulak dengan masalah dalaman, jentera dan cabang PKR di Padang Serai yang tak habis-habis dilanda masalah dalaman. Termasuk ketiadaan kerjasama daripada beberapa orang pimpinan tempatan.
Walaupun YB Razhi menerima sokongan penuh Ketua Bahagian dan AJK PKR kawasan, namun terdapat segelintir pimpinan tempatan yang kerana keangkuhan dan ego masing-masing enggan mengiktiraf kepimpinan kawasan. Sebab itu saya tidak hairan apabila Pemangku Ketua Bahagian Sdr. Jamaluddin Abu Hassan berserta beberapa ratus ahli PKR cabang Padang Serai menyokong tindakan YB Razhi dan turut bersama beliau mengisytiharkan keluar daripada PKR.

Seperkara yang akhir-akhir ini sangat merisaukan YB Razhi ialah apabila ada persepsi timbul seolah-olah PKR khususnya, dan Pakatan Rakyat amnya sudah mula dikongkong oleh sekumpulan mereka yang mempunyai agenda tersendiri yang boleh menghakis dan mencabar kedudukan Islam dan bangsa Melayu. Mungkin persepsi beliau silap atau tidak, namun itulah yang beliau rasakan.

Apapun, saya menghormati keputusan sahabat saya YB Razhi. Saya seru rakan-rakan lain dalam PKR dan Pakatan supaya menghormati pendirian beliau. Sebagai pejuang hak asasi manusia, sepatutnya kita menjadi orang pertama menmghormati keputusan beliau kerana itu adalah hak asasi beliau untuk memilih dan menentukan parti mana yang beliau mahu sertai. Saya berpendapat desakan menyuruh beliau mengosongkan kerusi DUN Lunas hanya kerana beliau memilih untuk tidak bersama dengan PKR adalah satu desakan yang bercanggah dengan pendirian Pakatan Rakyat yang menghormati, malahan kekadang sampai mempertuhankan prinsip hak asasi manusia. Ini jelas apabila YB Dato Nasaruddin (BN-Parit) memilih meninggalkan UMNO dan menyertai PKR, tapi lepas tu buat u-turn balik), kita tidak pulak mendesak beliau mengosongkan kerusi DUN Parit, sebaliknya kita telah berkompang sakan menyambut "penghijrahan" beliau. Jangan kerana terkena batang hidung kita sendiri maka kita kata ianya salah, tapi bila membawa faedah kepada kita baru jadi betul. Call a spade a spade-yang benar tetap benar walaupun pahit bagi kita.

Melainkan kita ini pengamal fahaman double-standard, saya berpendapat pendirian kita mesti istiqamah dan konsisten. Kalau kita boleh terima YB Dato Nasaruddin dahulu, mengapa kita tidak boleh menghormati keputusan YB Razhi. Jangan kerana terkena batang hidung kita sendiri maka kita kata ianya salah dan tidak betul, tetapi bila membawa menafaat dan faedah kepada kita baru jadi betul. "Call a spade a spade". Yang hak tetap hak walaupun pahit untuk kita menerimanya. Pada saya, sepatutnya apa yang terjadi memberikan kita peluang dan ruang untuk mencerminkan diri kita dan memperbaiki kelemahan yang ada.

Saya mengucapkan selamat maju jaya kepada YB Razhi. Semoga ALLAH memberikan beliau petunjuk dan kekuatan dalam perjuangan beliau untuk Islam dan ummatnya, insyallah. Kepada YB Sdr. Razhi, mungkin beliau perlu menimbang untuk menyertai jemaah yang ada, dan dalam pertimbangan itu, jangan lupa kepada PAS, insyallah!
Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Isnin
03 Ramadhan 1430
24 Ogos 2009

MITOS DAN PENIPUAN

Artikel in keseluruhannya diambil daripada Tukar Tiub http://tukartiub.blogspot.com/

TUJUH MITOS TUJUH PENIPUAN


Mitos ialah naratif yang dibuat bertujuan untuk memesongkan hakikat.

Contoh mitos : Raja di katakan jelmaan tuhan. Ini adalah mitos bertujuan untuk membodohkan kaum tani agar mereka memberikan tanaman mereka pada satu kumpulan manusia yang malas bekerja. Mitos ini berpanjangan dan ditokok tambah lepas satu – satu lagi ditambah. Hakikatnya mitos raja dari muntah lembu atau raja jelmaan tuhan bertujuan untuk menipu. Walhal antara raja dengan sesiapa sahaja tidak ada bezanya. Yang melahirkan perbezaan hanyalah mitos.

Contoh mitos : Pokok itu berhantu. Pokok itu wujud dan dapat dilihat dan dibuktikan. Tetapi hantu itu tidak wujud. Mitos hantu diwujudkan untuk menakut-nakut. Apabila kita takut maka kita akan mencari perlindungan. Peranan untuk melindungi kita dari hantu ialah bomoh dan dukun. Akhirnya kita tunduk pada kuasa bomoh dan dukun.

Mitos diwujudkan untuk tujuan baik dan tujuan jahat. Jangan pergi di dalam gua ini ada hantu - adalah nasehat yang bersalurkan penakutan. Nasehat ini baiak kerana cuba menjaga keselamatan. Ianya juga tidak baiak kerana asasnya satu pembohongan.

Hari ini mitos masih cuba di wujudkan – tetapi agak susah. Dengan kemajuan ilmu tidak ramai yang akan mempercayai mitos-mitos baru yang hendak direka. Mitos seperti angkasawan Neil Armstrong turun ke bulan terdengar suara azan. Atau mitos Bruce Lee mati kerana bersilat dengan Dicky Zulkarnain – semua ini cuba disebarkan untuk menjadi bahan lawak jenaka.

Tujuan asal mitos ialah untuk membodohkan dalam masa yang sama menakut-nakutkan orang ramai. Kalau Raja Jepun berasal Tuhan maka diharapkan rakyat Jepun akan tunduk – walhal kalau Raja Jepun ini makan petai – kencing dia tetap haring. Kalau Prince Charles tercirit baunya tetap busuk.

Lawan mitos ialah fakta. Fakta dapat dibuktikan melalui pengkajian. Ilmu pengetahuan manusia datang dari fakta dan pemikiran manusia. Semua ilmu dalam dunia ini berpunca dari tiga sumber. Pertama : Pengumpulan pengalamnan. Kedua: Kaji selidik. Ketiga : Ujian dalam bilik makmal.

Mitos ini akan pecah jika kita berfikir secara rasional. Kajian ilmiah akan dapat membuktikan sama ada ianya mitos atau fakta. Jika sesutu masih dalam kajian dan belum dapat dibuktikan betul atau slah maka ianya masih di tahap teori. Satu ketika dahulu Letupan Besar/ Bing Bang hanya satu teori – hari ini telah diterima sebagai fakta. Teori menjadi fakta apabila kajian dapat dibuktikan teori ini.

Ilmu pengetahuan adalah pengumpulan pengalaman manusia dari satu zaman ke satu zaman. Buruk atau baik pengalaman ini akan menjadi panduan. Panduan ini adalah ilmu pengetahuan. Ada ilmu pengetahuan yang turun dari mulut ke mulut. Ada yang dibukukan.

Dalam negara kita ada beberapa mitos yang disebarkan. Pada ketika mitos ini disebarkan ramai warga negara kita belum bersekolah. Maka mitos ini di terima bulat-bulat. Penyebaran mitos ini memang bertujuan untuk membodohkan kita semua. Tetapi dengan adanya internet kita dapat memecahkan mitos-mitos ini melaui pengkajian berdasarkan fakta-fakta..


MITOS PERTAMA:

Hari Malaysia bukan pada 31 Ogos tetapi 16 September. BOHONG. Sabah , Serawak, Singapura dan Pesekutuan Tanah Melayu menjadi Persekutuan Malaysia pada 16 September 1963. Singapura meninggalkan Malaysia pada 9 Ogos 1965. Tidak percaya sila tanya orang Sabah dan Serawak.

MITOS KE DUA :

Merdeka dimulakan oleh United Malays National Organisation. BOHONG. Parti yang awal memperjuangan dan melaugkan slogan MERDEKA ialah Kesatuan Melayu Muda di tubuh pada 1938. United Malays National Organisation belum wujud lagi. Apabila wujud slogan United Malays National Organisation ialah HIDUP MELAYU dan bukan MERDEKA !

MITOS KE TIGA :

Kemerdekaan didapati tanpa tumpah darah. BOHONG. Parti Komunis Malaya, Angkatan Pemuda Insap, Anakatan Wanita Sedar, Hisbul Musliman, Peta, Malayan Democtaric Union, KMM dan ribuan warga telah bangun mengangkat senjata – pada mulanya melawan Jepun – kemudian melawan British. Tanpa angkat senjata British tidak akan undur.

MITOS KE EMPAT :

Lagu Negara-Ku dikatakan lagu kebangsaan kita. BOHONG. Lagi ini bukan ciptaan warga Tanah Melayu. Peciptanya orang Peranchis bernama Pierre Jean de Beranger (1780-1857) Nama asal ialah Memula Moon. Bertukar menjadi Terang Bulan. Di zaman Konfrontasi - Radio Repuklik Indonesia memainkan lagu ini untuk mengejek Tunku yang dianggap budak suruhan British. Dari Terang Bulan menjadi Negara-ku.

MITOS KE LIMA :

Bendera Jalur Gemilang – namanya baru 5 tahun. Ini adalah tiruan bulat bulat dari bendera Amerika Syarikat yang bernama Star Spangled –Banner, Stars and Stripes dan Old Glory. Nama jalur gemilang pun di ciplak dari nama bendera Amerika. Buktinya : lihat Jalur Gemilang tidak ada motif Nusantara/Melayu – warna merah dan puteh adalah motif Nusantara - merah darah rakyat - puteh hati rakyat.Motif Nusantara ini wujud dalam bendera Singapura dan Indonesia.

MITOS KE ENAM :

Wujud perpaduan Melayu. BOHONG. Tidak ada perpaduan Melayu. Tidak pernah terjadi perpadun Melayu semenjak konsep Melayu itu wujud. Tidak mungkin adanya perpaduan Melayu seperti mustahilnya lahir perpaduan China, perpaduan Arab, perpaduan Itali , perpaduan India.

Mito perpaduan Melayu bergerak dengan menakut-nakutkan orang Melayu dari di’telan’ oleh China dan India. Apabila Melayu jadi takut maka akan datang pembantu. Seperti mitos pokok ada hantu. Orang kampong takut pada hantu lalu memanggil bomoh untuk menghalau hantu. Ini cara klasik mitos bergerak. Takut-takut orang ramai. Apabila orang ramai takut maka mereka akan mencari perlindungan. Maka muncul United Malays National Organisation menjadi perlindung walhal yang menimbulkan kerena gerombolan ini.

MITOS KE TUJUH:

Malaysia negara unik. BOHONG. Mitos ini disebarkan untuk membodohkan rakyat negara ini yang malas membaca dan hanya suka mendengar. Mitos ini bertujun untuk menunjukkan hanya gerombolan United Malays National Organisation sahaja yang dapat memerintah kerana Malaysia unik.

Hakikatnya Malaysia tidak unik – bukan Malaysia sahaja dalam dunia ini yang berbilang kaum , yang berbilang bahasa, pelbagai agama dan budaya. Tidak ada negara yang monolith dalam dunia ini – semua ada kepelbagian. Setiap negara dalam dunia ini ada kepelbagaian.

TEKNOLOJI PECAHKAN MITOS

Lihatlah betapa teknoloji dan ilmu pengetahuan telah memecahkan mitos-mitos ini. Betapa internet telah membolehkan kita bersama-sama mencari fakta dan menilai dokumen sejarah.

Kalau dulu kita tidak tahu asal usul lagu Negara-ku – hari ini gambar dan riwayat hidup pembuat lagi ini kita kenali. Kalau dulu ada yang menerima mitos tentang kemedekaan dicapai tanpa tumpah darah. Hari ini mitos ini telah terbarai pecah. Dokument-dokumen sejarah semuanya boleh kita baca melaui internet.

Kemajuan manusia akan terus memecahkan mitos mitos yang lapuk dan berkarat ini. Teknoloji akan membebaskan manusia dari di perangkap dan di belenggu oleh mitos-mitos. Tanpa mitos manusia akan jadi berani. Insan yang berani bebas adalah insan yang berfikir. Manusia yang berfikir tidak akan tunduk kepada sesipa kecuali fikrahnya yang rasional. (TT)

CIA guna kontraktor untuk buat kerja membunuh

Inilah teknik USA dalam melakukan kerja-kerja pembunuhan. Mereka tidak menggunakan CIA nanti dikatakan kerajaan Amerika terlibat dalam pembunuhan. Mereka menggunakan syarikat kontrektor untuk melakukan kerja-kerja kotor mereka.

Untuk mengetahui secara detail bagaimana Amerika lakukan sila baca buku "Confessions of an Economic Hit Man" oleh John Perkins.

By PAMELA HESS, Associated Press Writer

WASHINGTON – The CIA hired private contractors at Blackwater USA in 2004 as part of a secret program to kill top-level members of al-Qaida, a person familiar with the program said Wednesday.

The contracts, which were unsuccessful, were canceled several years ago, the person told The Associated Press. He spoke on condition of anonymity because the program remains classified.

The New York Times, first reported the program late Wednesday on its Web site.

The Times, citing unidentified current and former government officials, said Blackwater executives helped with planning, training and surveillance for the program. The program never resulted in the capture or killing of any terrorists suspects, according to current and former U.S. intelligence officials. It was never fully operational, and has been canceled twice: once by then-CIA Director George Tenet, restarted by Porter Goss, and finally by CIA Director Leon Panetta in June.

Panetta then informed the congressional intelligence committees about the program for the first time the next day.

The officials told the Times that the CIA's use of an outside company for a potentially lethal program was a major reason Panetta called the emergency congressional briefing. The House Intelligence Committee last month launched an investigation to determine whether the CIA broke the law by not informing Congress about the secret program as soon as it was begun.

Blackwater, a North Carolina company now known as Xe Services, has come under heavy criticism for its alleged role in a September 2007 shooting in Baghdad's Nisoor Square that left 17 Iraqi civilians dead.

It was unclear whether the CIA had planned to use the contractors to capture or kill al-Qaida operatives or just to help with training and surveillance. Government officials said bringing outsiders into a program with lethal authority raised deep concerns about accountability in covert operations, the Times reported.

The CIA has regularly used contractors for intelligence analysis and operations, former CIA Director Michael Hayden told Congress last year. Contractors participated in the secret harsh interrogations of terrorist suspects, he said. Contractors are no longer allowed to conduct interrogations, Panetta told Congress in April.

The Times reported that the CIA did not have a formal contract with Blackwater for this program but instead had individual agreements with top company officials, including the founder, Erik D. Prince. Blackwater's work on the program ended years before Panetta took over the agency after senior CIA officials questioned the wisdom of using outsiders in a targeted killing program, the Times said.

"Director Panetta thought this effort should be briefed to Congress, and he did so. He also knew it hadn't been successful, so he ended it. Neither decision was difficult. This was clear and straightforward," CIA spokesman George Little told the AP. "Director Panetta did not tell the (congressional) committees that the agency had misled the Congress or had broken the law. He decided that the time had come to brief Congress on a counterterrorism effort that was, in fact, much more than a PowerPoint presentation."

A message left on Xe spokeswoman Anne Tyrrell's cell phone and an e-mail message were not immediately returned late Wednesday.

Republicans who had been supporters of the Bush administration's interrogation and other war-on-terror tactics have dismissed the controversy over the program as much ado about little, suggesting it was an attempt by Democrats to provide political cover to House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., who has accused the CIA of lying to her in 2002 about its use of waterboarding, or simulated drowning, which many people, including President Barack Obama, consider torture.

Pelosi has said the House and Senate intelligence committees should "take whatever actions they believe are necessary to get more information on the subject," including whether former Vice President Dick Cheney played a direct role in proposing the secret program and withholding information from Congress.

Rep. Peter Hoekstra, R-Mich., the senior Republican on the House Intelligence Committee, has criticized the panel's investigation as "partisan, political theater." He said he would support a "balanced review," but contended Democrats were prematurely accusing the CIA of breaking the law.

Nak Kahwin Susah Nak cerai pun susah

Bukan cerita baharu. Bahkan telah berkali-kali dibahaskan. Sejak dulu hingga sekarang. Ramai lelaki tidak berkahwin. Akibatnya ramai jugalah anak-anak dara yang tidak berkahwin. Apabila ditanya kebanyakan daripada mereka akan menjawab belum mendapat jodoh. Belum sampai seru. Belum mendapat rezeki. Apabila diselideki jawapan yang mudah ramai daripada mereka itu tidak berkemampuan daripada segi kewangan. Wanglah yang menghalang mereka daripada berkahwin. Wanglah juga yang menghalang mereka daripada membuat salah satu daripada Sunnah Nabi dan menjawab panggilan biologi secara sah.

Berbagai-bagai cadangan bagi memudahkan perkahwinan telah diajukan tetapi peratus yang boleh berkahwin tetapi tidak berkahwin kian bertambah.

Untuk menyimpan wang pada waktu sekarang ini bukan mudah. Perbelanjaan hidup sangat tinggi. Semua perkara memerlukan wang. Hantaran perkahwin juga turut naik mengikut perkembangan masa. Cuma yang sedihnya pendapatan tidaklah naik seperti naiknya harga barang dan bil-bil perkhidmatan. Gaji permulaan kerja juga sangat rendah. Maklumlah menurut pengusaha-pengusaha ini zaman meleset.

Perbelanjaan yang tinggi ini memberi beban kepada pemuda dan mereka memandang perkahwinan sebagai suatu mimpi yang indah tetapi bilakah ianya boleh terjadi. Menyimpan wang bukan mudah. Bagi menyelamatkan dan mencepatkan perkahwinan ramai daripada mereka terlibat dalam urusan pinjaman. Urusan pinjaman inilah yang akan membelenggu mereka selama-lamanya.

Tup-tup keluar dalam surat-surat khabar kisah-kisah perceraian. Tuntutan berjuta-juta ringgit daripada bekas isteri kepada bekas suami. Contohnya Siti Aishah Chou Abdullah telah menuntut bayaran mutaah sebanyak RM 3 Juta, Noraini Md Dom meminta RM 2 juta.

Menurut Timbalan Presiden, Persatuan peguam-peguam Syariah malaysia, Musa Awang tuntutan berjut-juta ringgit bukanlah sesuatu yang asing.

Timbalan Pengerusi Majlis Perunding Wanita Islam,Yayasan Dakwah islamiah, Noor Aziah berkata mutaah yang dibayar suami perlu seimbang dengan pengorbanan isteri.

"Ini termasuklah berapa lama mereka hidup bersama dengan tanggungan anak, semua kena seimbang supaya isteri yang diceraikan mampu memulakan hidup baru dengan lebih baik berdasarkan wang mutaah itu. Perundangan Malaysia tidak menetapkan berapa wajib dikenakan mutaah."

Terdapat kes-kes suami bukan tidak mahu lepaskan isterinya tetapi masih bersama kerana takut permintaan yang tinggi daripada bekas isteri nanti.

Banyak kes-kes suami tidak mahu membayar mutaah walaupun telah diputuskan oleh mahkamah.

Zaman sekarang ini bukan sahaja nak kahwin sukar. Nak bercerai juga sukar. Yang mudahnya mengikuti kehendak biologi secara tidak sah. Murah dan resikonya hanya sekiranya ditangkap oleh pihak Penguatkuasa Islam negeri.

Sudahlah lebih banyak saluran-saluran yang dibuka untuk mengikuti kehendak biologi secara tidak sah daripada yang sah. Nak melakukan yang sah itu pula sangat tinggi harga yang terpaksa diibayar. berkahwin dan bercerai itu disukarkan dengan peraturan demi peraturan. Demi menjaga satu muslihah dibuat suatu peraturan. Untuk menjaga muslihat yang lain dibuatlah peraturan. Akhirnya saya melihat peraturan demi peraturan dibuat bukan menyenangkan perkahwinan dan perceraian tetapi menyukarkannya.

Kasihan pemuda-pemuda kita nak kahwin pun susah.