Perkataan Pakistan & Sejarah Ringkas Kashmir

Terima kasih kapada Dr Azharuddin Mohamed Dali daripada Jabatan Sejarah UM kerana memberikan maklumat berikut.

Perkataan "Pakistan" dirujukan kepada "lima daerah" iaitu kawasan di utara India, Punjab, Afghanistan (sebahagian kawasannya), Kashmir, Sikh dan Baluchistan."

jika di sambungkan Pakistan bererti : Punjab (P) + Afhghanistan (a) + Kashmir (k) + Sind (s) + Baluchistan .. ...Menarik. Tetarik. Baru tahu .

Huruf "K" Kashmir tidak menyertai Pakistan. Makna Pakistan tidak lengkap.

Sejarah

Pada tahun 1947 Kashmir diperintahkan oleh seorang maharaja beragama Hindu bernama Hari Singh. Sungguh pun begitu masyarakat ketika itu adalah orang Muslim. Apabila menjelang kemerdekan, Mahaaja Singh mahu menyertai India tetapi majoriti rakyat mahu bergabung degan Pakistan.

Dalam keadaan kekacauan, Ingeris terdesak meninggalkan India tampa membuat sesuatu keputusan yang konkrit tentang Kashmir. Inggeris terpaksa melepaskan isu itu dalam keadaan India dan Pakistan berebutan untuk menguasai Kashmir.

Apabila berlaku permisahan India dan pakistan, Inggeris mengadakan satu pengistiharan yang dipanggil Line of Control (LOC) memisahkan dua kawasan itu.

Kawasan itu ialah Azad Kashmir yang ditadbirkan pakistan dan Jammu dan Kashmir yang di tadbirkan oeh India. Rakyat Kashmir di Azad ini tidak mempunyai banyak masalah kerana memang menyokong Pakistan, tetapi rakyat Jammu Kashmir yang majoriti Muslim memang bermasalah dengan India.

India pula mahu memastikan supaya tidak belaku masalah demogafi Hindu yang menjadi minoriti dan Islam tetap majoriti. Jesteru itu dibuat kuil supaya dapat menarik orang Hindu untuk menetap di jammu.

Nampaknya apa yang berlaku sangat mirip seperti apa yang berlaku di Palestin iaitu Yahudi merampas tanah dan menghalau penduduk dan membawa masuk Yahudi menduduki tanah Arab.

Apa yang bahasa Inggeris Tak Boleh Buat

1. Bahasa Strategik

Tukar Tiub mengatakan : mengajukan pandangan bahawa Bahasa Melayu/Malaysia adalah Bahasa Stratejik untuk perubahan dalam negara Malaysia. Gagal menggunakan bahasa stratejik ini bermakna akan gagal untuk dicapai apa sahaja bentuk perubahan yang di cita-citakan oleh sesiapa sahaja.Apa sahaja pandangan yang baik-baik , cadangan yang molek-molek, tulisan yang hebat-hebat atau konsep yang bersinar cemerlang akan terus terpinggir kerana ianya TIDAK sampai kepada khalayak warga.

Warga TIDAK AMBIL POT kerana warga tidak memahaminya apa soh seh soh seh yang sedang dilabonkan, kendati pun soh seh soh seh ini adalah pandangan yang akan membawa kebaikan untuk warga sendiri. Justeru, ini adalah kerja sia

2. Tidak mampu memperkaya kreativiti

oleh : Malim Ghozali PK
Bahasa Inggeris tidak mampu memperkayakan kreativiti serta psikomotor para pelajar, rata-rata yang tidak mengerti bahasa tersebut, alih-alih pula diajr pula subjek-subjek sains dan matematik. RIngkasnya daripada aspek kognitif dan upaya membangunkan ilmu.

3. Bahasa Inggeris tidak boleh menjadi bahasa Penyatuan
oleh : Malim Ghozali PK

Bahasa Inggeris tidak boleh menyumbang sebagai bahasa penyatuan dinegara yang terdiri daripada berbilang kaum, seperti Malaysia. Lihat sahaja bagaimana peranan bahasa berjaya memikul tugas menyatupadukan rakyat di Indonesia, Thailand.

Macam-macam Dah Buat untuk PPSMI

Macam-macam yang dibuat oleh para pejuang bahasa bagi menyedari menteri dan kerajaan supaya kembali ke pangkal jalan. Tujuh tahun adalah masa yang panjang. Banyak yang sudah mereka kaji dan yang buat bagi mempengaruhi menteri. Tetapi semua aduan, rayuan dan gesaan jatuh kepada telinga yang tuli.

Maka akhir-akhir ini orang yang tidak bersuara bebas itu sudah bercakap keras kepada kerajaan. Macam-macam mereka kata. Macam yang pembangkang acap buat.

Sudah ada yang sanggup turun ke jalanan memberitahu orang ramai tentang apa yang mereka hendak sampaikan. Ada yang bercadang hendak berarak ke Istana Negara. Sudah mula mereka mengadakan tunjuk perasaan sederhana di tengah kawasan sesak di Kuala Lumpur.

Dan sudah berazam mereka pergi berarak ke negeri-negeri dan mengadakan demostrasi raksasa di tengah ibu kota.

Kata Menteri Pelajaran yang bertanding untuk Naib Presiden Umno, demostrasi jalanan bukan cara kita. Khususnya orang Melayu. Guna saluran lain saja.

Saluran apa ? Apa saluran yang tidak mereka gunakan ?

Subky Latif - Selangkah; Siasah 22- 28 Februari 2009

Siapa kata turun Jalanan Bukan cara Orang Melayu

Kalau Datuk Onn tidak turun ke jalan raya mengajak orang Menentang Melayan Union, sudah lama negara Malayan Union itu tertegak. Kalau Tunku ABdul Rahman Putra tidak mengajak orang turun ke padang menuntut kemerdekaan, lambatlah Tanah Melayu merdeka.

Bila Sukarno melancarkan konfrantasi mengganyang Malaysia di setiap negeri dan setiap daerah orang Melayu berarak.

Dan kalau turunan ke jalanan itu bukan cara orang Melayu dan orang Malaysia, maka tiadalah orang melilit riben kuning di kepala membantah karpal Singh hendak menyaman Sultan Perak.

Di merata-rata orang Melayu berarak membawa sepanduk marahkan Karpal Singh dan marah Nizar Jamaludin mohon menyembah derhaka tak mahu undur dari Menteri Besar Perak.

Biarlah polis sahaja menghalang Nizar masuk pejabat Menteri. Khairy Jamaluddin, calon Ketua Pemuda Umno mahu bersama pemuda Umno menghalang Nizar buat apa ? Ini sesuatu yang harus. Harus boleh dan boleh tak buat.


Subky Abdul Latif - Selangkah; Siasah 22- 28 Februari, 2009

Kata Presiden Pas - Kerajaan Tampa Pembangkang

Saya tertarik dengan perubahan yang berlaku di Indonesia, selepas era Suharto yang hampir-hampir mematikan amalan demokrasi di Indonesia. Apabila Habibie mengambil alih, Habibie telah membentuk satu bentuk pemerintahan iaitu unity government yang melibatkan semua parti-parti politik. Tidak ada pembangkang, semua parti dalam kerajaan dan berlakunya pembahagian tugas mengikut kedudukan parti masing-masing dalam pilihan raya. Selepas itu berlakulah proses mengislahkan atau reformasi di Indonesia. Ekoran itu, berlakulah kebebasan media yang tidak berpihak, media menjadi saksi yang adil untuk kehakiman rakyat, semasa pilihan raya hilangnya diskriminasi di kalangan parti-parti politik sehingga kita melihat bagaimana demokasi yang menjunam di Indonesia melangkah lebih maju daripada kita dengan perubahan yang berani yang dilakukan oleh habibie. Walaupun pemerintahan yang singkat tetapi meninggalkan satu kesan besejarah dalam hayatnya sebagai pemimpin di Indanesia.

Tol oh Tol, setiap kali naik aku marah.

Setiap kali harga tol naik. Aku naik marah. sebagai pengguna aku terpaksa dan dipaksa rela untuk gunakan jalan yang bertol. Memanglah boleh cakap mengapa tak guna jalan yang tak bertol terutama untuk balik kampong. Jawapan aku mudah sangat, setiap kali aku balik jalan lama, setiap kali itulah aku akan kena bayar cukai tambahan kononnya aku lari laju. Lari 65 km pun kena. Entah di mana letak tanda laju aku pun tak tahu. Yang tahu tahu sebulan dan dua bulan kemudian surat register datang.

Sekiranya diceritakan pun orang akan kata mengapa lari laju. Nak jalan jauh asyik jalan 50 ksj bila nak sampai. Nak balik kampung ada jalan tunjuk 35 kmj, ada tunjuk 50 kmj dan 60 kmj. Ada juga jalan yang tunjuk 90 kmj. Dahlah kebanyakan jalan satu lorong sahaja. Berkilo-kilo jalan dua garisan putih di tengah-tengah. nasib selalu terpaksa mengikuti buntut lori. Tak boleh potong. Tak boleh potong sangat merbahaya. Terjengok-jengok tengok dihadapan yang dilindungi lori untuk buat pemotongan. Selaunya penglihatan dihadapan tidak nampak, asyik terindung sahaja.

Ni kita nak balik kampong hampir 300 kilo lebih, ikut balik jalan lama tak berbaloi. Merbahaya. kompaun 150 hingga 300 menunggu.

Sebab itu pilihan yang ada, dalam rela paksa yang ada ,terpaksalah naik PLUS. Bayar Tol. Cuma aku musykil sedikit. Harga minyak dah turun. Untuk selamatkan harga minyak, aku dah tukar pakai NGV. Untuk sampai Ipoh dari KL RM 10 lebih sahaja. Bayaran harga TOL sebelum dinaikan ini dua setengah kali ganda daripada harga minyak.

Inilah yang membuat aku marah. Membuat aku kegelisah. Balik kampong nak jumpa ibubapa memerlukan pengorbanan yang tidak sedikit. Terutamanya pengorbanan untuk mengkayakan para pelabur dalam PLUS.

Tol oh Tol. naik lagi.. Dah dalam perjanjian ?

KUALA LUMPUR, 26 Feb (Hrkh) - Kadar tol akan dinaikkan sehingga 33 peratus mulai 1 Mac ini, antaranya termasuk Lebuhraya Utara Selatan (Plus).

Dalam pengumuman yang dibuat oleh Menteri Kerja Raya Datuk Ir Mohamad Zin Mohamad, empat lagi leburaya ialah Lebuhraya Sistem Penyuraian Trafik KL Barat (Sprint), Lebuhraya Bertingkat Ampang-Kuala Lumpur (Akleh), Lebuhraya Sungai Besi (Besraya) dan Lebuhraya Baru Pantai (NPE).

Di Lebuhraya Sistem Penyuraian Trafik KL Barat (Sprint), kadar tol di plaza tol Pantai naik setinggi 33 peratus iaitu 50 sen dari RM1.50 kepada RM2 manakala di Plaza tol Damansara pula naik 30 sen dari RM1 kepada RM1.30 (naik 30%).
Kadar tol di Lebuhraya Bertingkat Ampang-Kuala Lumpur (Akleh)(Lebuhraya E12) juga dinaikkan sehingga 33 peratus iaitu sebanyak 50 sen bagi kereta - dari RM1.50 hingga RM2.
Dalam kenyataannya, Mohamad Zin menyifatkan kenaikan kadar tol baru itu sebagai sangat kecil.

Kenaikan kadar tol di lebuhraya-lebuhraya lain ialah:
Lebuhraya Utara-Selatan (Plus): Kadar kenaikan tol untuk sistem kutipan tol tertutup Plus dinaikkan 0.68 sen sekilometer bagi kereta. Bagaimanapun, kenaikan ini tidak membabitkan tol di Plaza Tol Bukit Kayu Hitam, Tambak Johor dan Bangunan Sultan Iskandar.
Kadar tol Lebuhraya Sungai Besi (Besraya): Kadar tol dinaikkan sebanyak 10 sen bagi kereta - dari RM1.30 kepada RM1.40 (naik 7.7%). Bayaran hanya dibuat di Plaza Tol Mines kerana Tol Salak Selatan Jaya telah ditutup mulai semalam.

Lebuhraya Baru Pantai (NPE): Kadar tol dinaikkan sebanyak 40 sen bagi kereta - dari RM1.60 kepada RM2 (naik 25%)._

Temubual Dgn Sasterawan Negara A. Samad Said

Wawancara inl daripada Harakah 1417 23 - 26 Februari 2009



S: Pemimpin UMNO tidak melihat bahawa bahasa Melayu itu mampu menjadi bahasa ilmu, tidak yakin dengan bahasa ibunda mereka sendiri. Apkah mereka ini layak digelar sebagai pengkianati ?

J: Saya tidak mahu sampai menggunakan perkataan "pengkianat" tetapi saya lebih suka gunakan perkataan "penguncup bahasa". Mereka yang menentang secara sedar atau tidak sedar akan keupayaan bahasa ibundanya sendiri, bagi saya, mereka adalah penguncup bahasa.

Bahaya mereka ini kerana selepas penguncup ia akan jadi "penazak" bahasa. Selepas penazak mereka akan jadi "pengubur" bahasa. Itu lebih bahaya.

Saya lihat beberapa pemimpin Umno tertentu boleh saya panggil penguncup bahasa yang sudah sampai ke tahap penazak bahasa dan tidak mustahil mereka akan jadi pengubur bahasa. Inilah orang yang saya tidak senangi.


S: Apakah bapak berasa bahawa bahasa Melayu ini dipermain-mainkan oleh pemimpin-pemimpin Umno.

J: Saya tidak mahu mengatakan bahasa itu dipermainkan. Saya fikir pucuk elita kuasa itu menyedari juga keperluan untuk menangani soal bahasa secara munasabah. Tetapi saya tidak faham sampai sekarang, kenapa bahasa Melayu yang dimaktubkan dalam Perlembagaan tidak diyakini oleh pemimpin Melayu itu sendiri. Itu yang saya tidak faham.

Boleh dikatakan dari awal kemerdekaan malah sebelum kemerdekaan sampai sekarang ini, tampuk kuasa biarpun semakin terhakis tetap berada di tangan orang Melayu. Malah ketika di bawah pemerintahan Dr. Mahathir selama 22 tahun, beliau tidak cuba melestarikan bahasa. Dan itu tidak dilakukan.

Dan saya tidak tahu apakah yang sudah tersusup dalam hati nurani mereka hingga mereka tidak percaya kepada bahasa mereka sendiri. Dikatakanlah bahawa bahasa Melayu itu kuat.

Pertanyaan saya, apakah yang dilakukan oleh elita kuasa Melayu ini untuk menguatkan bahasa Melayu ?

Apa yang saya nampak mereka semakin menguncup bahasa dan menghala kepada penazak bahasa dan akhirnya akan menjadi pengubur bahasa. Yang salah terbukti elita kuasa Melayu ini kerana tidak berusaha melestarikan bahasa Melayu.

Yang kita denga bahasa Melayu ini tidak cukup kuat untuk memberikan rezeki. apa ini ? Yang memberi rezeki itu Tuhan bukan bahasa. Dan ini adalah dosa-dosa bahsa orang-oang yang menguncupkan bahasa ini.

S: Ketika Dr Mahathi menjadi Menteri Pelajaran, beliau pernah berkata bahawa sesiapa yang menolak cadangan untuk memansuhkan sekolah aliran Inggeris sebagai seorang yang tidak patriotik, dan tidak yakin dengan bahasa sendiri. Tetapi apabila beliau menjadi Perdana Menteri, beliau pula yang berusaha keras untuk menggunakan bahasa Inggeris dalam pengajian Sains dan Matematik. Apa pandangan bapak daalm soal ini.

J: Itu sebab yang saya cakap, orang yang berkata itu bergantung kepada situasi. Waktu dia bercakap begitu situasinya akan mendukung dia. Tetapi apabila dia sudah berkuasa, dia merasa dia lebih tahu. Orang seperti ini sudah beredar hati nurani bangsanya.

Pemimpin ini saya namakan pemimpin bertelinga satu dan berlidah dua. Banyak pemimpin jenis begini saya lihat sekarang.

S: Apakah yang dilakukan oleh pemimpin Umno ini merupakan satu penghinaan ?

J: Memang ini penghinaan. Bukan saja penghinaan saya fikir, ia satu ketidakyakinan dan tidak bersedia memartabatkan bahasa oleh pemimpin Melayu itu sendiri.

Kalau orang lain atau bangsa lain berbuat begitu, saya tidak kisah dan saya boleh tidur dengan lena. Tetapi yang mengecewakan saya pemimpin Melayu itu sendiri tidak yakin dengan bahasanya

Jadi memang sesuatu sudah terbuku di hati, sudah tetap mahu dilaksanakan supaya bahasa Inggeris itu menjadi bahasa pengantar. Kalau Menteri Pelajaran kata ada lorong untuk diusahakan sebenarnya lorong itu sudah lama tiada maka sebab itu kami pergi ke jalanan.

S: Bapa pernah mencadangkan jika sekiranya bantahan dibuat di jalan raya pada pada 7 mac ini tidak menjadi kenyataan, protes harus dibuat melalui undi. Apa yang sebenarnya bapak maksudkan.

J: Maksud saya ialah setiap orang Melayu yang mencintai bahasanya harus membuang undi menyanggah pucuk pimpinan yang tidak melestarikan bahasa ibundanya. Ertinya di mana-mana pun, kalau ada calon yang menentang bahsa ibundanya, kita harus tentang mereka dengan tidak undi mereka.

Kenapa kit amesti pilih orang yang mahu menguncupkan bahasanya. Kita ada undi, ajar mereka dengan undi kita.

Penyusupan Dalam Keadilan

Penyusupan Dalam Keadilan oleh Banteng Hijau Harakah bil 1412, 23 – 26 Februari 2009

Penyusunan atau infiltrasi bermaksud apabila terdapat anasir-anasir musuh yang berjaya masuk ke dalam sesebuah parti yang kononnya berjuangnya tetapi sebenarnya berusaha untuk melumpuhkannya dengan memperolehi upah daripada pihak lain.

Maka apa yang berlaku pada KeADILan adalah membimbangkan kalau-kalau ia disusup anasir musuh yang bertujuan melemahkannya. Perkara ini berlaku banyak kali dalam sejarah. Mangsa pertama operasi penyusupan itu berlaku ke atas parti politik pertama di negara ini iaitu Parti Komunis Malaya (PKM). Parti ini ditubuhkan sekumpulan aktivis komunis yang dedikasi tetapi ia menjadi lemah apabila disusup oleh agen musuh.

Agen musuh paling utama ialah pemimpinnya sendiri iaitu Loi Tek yang memegang jawatan Setiausaha Agung. Loi Tek, seorang keturunan Vietnam menjadi agen British dan Jepun sekali gus yang berjaya mengkianati aktivitis komunis dalam PKM hingga parti itu kehilangan pemimpin berkaliber akibat dibunuh British dan Jepun sebelum dan semasa Perang Dunia II. Agak lama sifat petualangan Loi Tek tidak dapat dikesani. Seluruh anggota PKM terus mentaatinya walaupun banyak pembunuhan ke atas anggotanya dilakukan melalui pengkianatan pemimpin komunis terhadap pengikut-pengikutnya.

Secara rahsia, maklumat disampaikan kepada British dan Jepun supaya membunuh anggota komunis. Hanya kemudian baru disedari bahawa Loi Tek adalah tali barut British dan Jepun yang dibayar untuk memusnahkan PKM. Akibatnya parti itu kehilangan pemimpin berkaliber. Maka dalam ketandusan pemimpin inilah, seorang anak muda muncul sebagai Setiausaha Agung PKM iaitu Chin Peng.

Walaupun Loi Tek akhirnya dapat dibunuh di Thailand atas bantuan Parti Komunis Thailand tetapi kerosakan telah berlaku. PKM terus ketandusan pemimpin dan ini membawa kepada kelemahan kepimpinan yang akhirnya menghancurkan parti itu atas kelemahan pembuatan keputusan politik yang dilakukan Chin Peng, PKM. Berperang dengan British tampa kekuatan yang setara dan akhirnya ia menerima syarat damai kerajaan Malaysia pada 1980-an.

Itulah contoh penyusupan pertama yang dicatat sejarah. Namun begitu, dipercayai operasi penyusupan juga dilakukan dalam parti-parti kiri hingga mereka tidak berupaya bangun menentang parti kerajaan. Parti Kebangsaan Melayu Melaya (PKMM) umpamanya adalah parti politik Melayu pertama, awal sebelum penubuhan UMNO.

Pada mulanya ia menyertai Umno tetapi keluar kerana tidak bersetuj dengan dasar dan ciri-ciri kebangsawaan UMNO. Akhirnya ia bubar begitu sahaja apabila pemimpin parti itu termasukah Dr. Burhanuddin Al-Hilmy ditahan ISA kerana dikaitkan dengan komunis. Tetapi PKMM bukanlah parti komunis dan Dr. Burhanuddin kemudian muncul sebagai pemimpin PAS. Sementara PKMM dibimbangi disusup komunis. Lagipun antara pengasasnya, Mokhtaruddin Laisso adaah seorang anggota PKM.

Komunis Penyusup

Namun begitu, walaupun dikatakan komunis sibuk menyusup parti-parti kiri, pada waktu yang sama British juga menghantar orang-orangnya menyusup ke dalam PKMM. Daripada penyusupan itu mereka mendapat maklumat dan akhirya setelah pemimpin-pemimpin itu ditangkap. PKMM mati begitu saja. Bukan kerana diharamkan tetapi tidak ada sesiapa yang ada untuk mengerakkannya. Disyaki terdapat anasir yang menysusup ke dalam PKMM dan merosakkannya hingga ia bekubur.

Pengalaman sama turut dialami pewaris PKMM iaitu Parti Rakyat Malaya (PRM) Perkara ini diceritakan sendiri bekas pemimpin PRM dalam tulisan atau memoir masing-masing. Terdapat syak wasangka bahawa di kalangan pemimpin dalam PRM, ada anasir penyusup dari pihak parti musuh untuk memusnahkannya. Semua minit mesyuarat atau hasil pebincangna jatuh ke tangan perisikan kerajaan.

Cara merosakan parti-parti kiri ialah dengan membawanya ke arah ekstremisme. Jadi apabila PKM mengambil sikap untuk bangun mengangkat senjata maka ia merupakan ekstremisme yang membuka ruang pihak yang berkuasa untuk menghapuskan mereka. Begitu juga dengan PKMM. Apabila dihasut dari dalam supaya mengambil jalan ekstrim maka tidak ada jalan lain kecuali ia akan ditekan dan akhirnya dihapuskan.

Seperti PKM umpamanya bermula sebagai sebuah parti politik tanpa senjata. Ia mengangkat senjata semasa Jepun atas bantuan British. Selepas perang, ia menjadi sebuah parti politik saja. Namun tidak diketahui atas dorongan pihak mana, ia mengangkat senjata. Walaupun sememangnya ada arahan daripada Moskow supaya PKM bangkit menentang penjajah tetapi keputusan mulanya untuk melakukan keganasan didorong elemen misterius dalam parti. Akhirnya ia terlibat dengan keganasan dan terus dibuang daripada arus politik negara,

PKMM juga bermula sebagai parti politik. Tetapi entah bagaimana terdapat dorongan supaya ia turut mengangkat senjata. Maka pemuda yang bersifat militan bergerak dengan menggunakan Angkatan Pemuda Insaf (API) pimpinan Ahmad Boestaman. Slogan Merdeka dengan darah memudahkan penjajah menekannya. Lantas API menjadi pertubuhan politik pertama diharamkan kerajaan British, awal sebelum PKM. Tetapi pengharaman API juga menjejas PKMM. Apabila pemimpin PKMM ditangkap juga, para nasionalis kiri masuk ke hutan dan bergabung dengan PKM. Akhirnya semua terpinggir daripada politik negara.

Keadaan ini membolehkan UMNO bebas untuk menguasai politik negara. Nasib sama turut ditanggung PRM. Mulanya ia bersatu dengan Parti Buruh Malaya di bawah Front Sosialis. Tetapi parti belbagai kaum itu akhirnya terperangkap dalam menyokong konfrontasi. Ada elemen di dalamnya yang mendorong parti itu menyokong Indonesia. Akhirnya semua pemimpinnya ditangkap, jesteru melemahkan parti ini.

Front Sosialis berpecah atas isu bahasa. Golongan PRM di dalamnya mahu memperjuangkan bahasa Melayu sementara pihak Parti Buruh mahu pelbagai bahasa. Maka elemen yang menyusup di dalamnya mempertajamkan perseteruan itu dan akhirnya kedua-dua parti ini akhirnya berpecah dan lemahlah pembangkang.

Satu langkah lagi ialah dengan mempengaruhi PRM dan Parti Buruh untuk menjadi ekstrim. Maka fahaman sosialis saintifik yang seakan-akan komunis digalakkan dalam parti. Akhirnya PRM berpecah. Ia menjadi parti Sosialis rakyat Malaya (PSRM) pimpinan Kassim Ahmad dan Ahmad Boestamam keluar parti untuk menubuhkan Parti Merhaen.

Parti Buruh juga menanggung penyakit sosialis saintifik yang esktrim. Jesteru ia berpecah dan menjadi lemah. Tanda-tanda penyusupan berlaku. Akhirnya pemimpinnya ditangkap dan Parti Buruh terbubar apabila didapati untuk beberapa tahun. Ia tidak menghantar laporan kepada Pejabat Pendaftaran Pertubuhan. Parti Buruh tidak diharamkan tetapi melalui proses yang disyaki akibat penyusupan ejen-ejen musuhnya.

Dengan ketiadaan Parti Buruh dan kelemahan PSM, maka ruang pembangkang terbuka luas kepada Parti Tindakan Rakyat (PAP) dan Gerakan. Kedua-duanya bukan parti kiri dan mesra dengan pihak British. Dengan kemasukkan Gerakan ke dalam BN, ancaman pembangkang menjadi lemah. DAP yang mewarsi PAP serta PRSM sudah begitu lemah untuk diambil kira. Keadaan begini terus berlaku hinggalah munchul PAS sebagai parti yang bersemangat untuk menentang kerajaan pada awal 80-an.

PAS turut disusupi ?

Adakah PAS turut disusupi ? Tidak siapa ketahui hinggalah pada suatu masa fail rahsia didedahkan menceritakannya. Mungkin penyusupan adalah terhad kerana ancamam dari PAS tidaklah besar hinggalah membawa kepada penubuhan Angkatan Perpaduan Ummah dan Gegasan Rakyat bersama Semangat 46 dan Parti Bersatu Sabah (PBS)

Tidaklah diketahui sama da Semangat 46 dan PBS turut disusupi. Tetapi akhirnya Semangat 46 dibubarkan dan PBS kembali ke dalam BN. Bagaimanapun parti Keadilan Nasional yang ditubuhkan selepas muncul gerakan Reformasi tahun 1998 mungkin mengalami penyusupan. Selepas satu kali piihanraya, banyak aktivisnya sudah pun keluar, baik menyertai UMNO dan tidak kurang bertukar menjadi musuh ketatnya.

Bagaimanapun apabila keADILan mencapai kemenangan agak baik pada 2008, pencapaian paling besar pernah dinikmati sebuah parti pembangkang baru, maka ia amat terdedah kepada penyusupan. Oleh kerana ia amat memerlukan tenaga kerja yang banyak dan sudah tentu mengalu-alukan aktivis baru dan waktu sama, semangat yang tinggi di kalangan pendokong, maka kulit parti ini mengalami kebocoran.

Apa yang berlaku terhadap Anwar Ibrahim berhubung tuduhan liwat kedua, serta nasib kerajaan pakatan Rakyat Perak, serta realiti di Bukit Selambau dan Bukit Lanjan, memang terdapat banyak tanda penyusupan berlaku.
.

Gencatan Senjata antara BN dan PR

Selepas perang antara Hamas dan Israel hebuh diperkatakan gencatan senjata antara kedua identiti ini. Dipihak Palestin pula diwarwarkan seharusnya diwujudkan kerajaan perpaduan (unity government) antara Hamas dan PLO.

Kedua-dua istilah yang sebelum ini terdengar diluar negara sekarang ini diperkatakan untuk digunapakai dalam negara pula. Gencana senjata diadakan apabila ada perang, selepas dah lama berperang diadakan gencatan senjata bagi menemui kedamaian dan keamanan.

Di Malaysia perkataan perpaduan dah acap disebut sejak merdeka lagi. Namun Kerajaan Perpaduan istilah baru yang hampir belum pernah kedengaran di negara ini.


Gencatan senjata di Malaysia bukan menangani perang menggunakan senjata tetapi menangani perang politik yang tidak berkesudahan. Politik yang memening kepala kalayak ramai dengan isu-isu berkaitan dengan kuasa. Politik hanya untuk kuasa dan mengekalkan kuasa.

Dengan kegawatan ekonomi, terutamanya dengan ramai yang terpaksa berhenti atau berkerja dengan tempoh berkerja yang kurang. Kegawatan ekonomi ini telah membebankan rakyat seluruhnya.

Saya rasa inilah idea dibelakang itu, berhentilah serangan-serangan politik dan parti-parti politik yang memerintah samada BN atau PR perlulah mendapat kesefahaman. TIada usaha-usaha kacau mengacau untuk melemahkan mana-mana parti yang telah memenangi 8 Mac 2008. Usaha kesefahaman antara mereka ialah mulalah gerak bersama bagaimana hendak menanggani kemelut ekonomi yang ada sekarang ini.

Kedua-dua pihak mesti mendapat kesefahaman supaya keadaan yang telah gawat ekonomi ini tidak digawatkan lagi dengan tindakan-tindakan politik yang hanya untuk mengukohkan kuasa semata-mata.

Usaha-usaha ke atas kesefahaman ini mestilah diusahakan bersungguh-sungguh. Kepentingan rakyat hendaklah diutamakan.

Langkah pertama; kedua-dua BN dan PR mesti pertama-tama mengakui yang gencatan senjata dan kerajaan perpaduan ini diperlukan. Mereka tidak retorik dan dalam masa terdekat itulah yang ingin dicapai.

Bahasa Melayu adalah Bahasa Strategik

Selasa, 2009 Februari 17
Dibawah ini diturunkan tulisan Tukar Tiub http://tukartiub.blogspot.com/ yang Bahasa Melayu itu adalah Bahasa Strategik.

BAHASA STRATEJIK UNTUK PERUBAHAN

Tukar Tiub tidak menentang pembelajaran Bahasa Inggeris. Malah warga Malaysia seharusnya dapat mengucap, bercakap dan berhubung melalui lebih dari 2 bahasa. Dalam wilayah kita yang memiliki pelbagai bahasa ini warga Malaysia seharusnya merayakan kebelbagian itu.

Tukar Tiub menolak pembelajaran Maths dan Sains dalam Bahasa Inggeris.Cara untuk mengajar apa-apa sahaja bahasa BUKAN melalui maths atau sains.

Cara untuk mengajar bahasa ialah melalui sastera.Maths dan sains mengajar fakta dan angka. Sastera mengajar konsep, falsafah, nilai dan jalan bahasa.

Tukar Tiub mengajukan pandangan bahawa Bahasa Melayu/Malaysia adalah Bahasa Stratejik untuk perubahan dalam negara Malaysia. Gagal menggunakan bahasa stratejik ini bermakna akan gagal untuk dicapai apa sahaja bentuk perubahan yang di cita-citakan oleh sesiapa sahaja.Apa sahaja pandangan yang baik-baik , cadangan yang molek-molek, tulisan yang hebat-hebat atau konsep yang bersinar cemerlang akan terus terpinggir kerana ianya TIDAK sampai kepada khalayak warga.

Warga TIDAK AMBIL POT kerana warga tidak memahaminya apa soh seh soh seh yang sedang dilabonkan, kendati pun soh seh soh seh ini adalah pandangan yang akan membawa kebaikan untuk warga sendiri. Justeru, ini adalah kerja sia-sia seperti menunggu pokok senduduk berbuahkan rambai.

Tukar Tiub akan terus mengajukan konsep bahasa stratejik ini untuk di pelok, di cium, di gomol dan di tiduri siang dan malam.

Komen

Sekiranya menggunakan Bahasa lain daripada Bahasa Melayu di Malaysia untuk komunikasi dengan orang ramai dan mengangkat jatidiri orang Malaysia ianya tidak akan kesampaian. Bahasa Melayu juga hendaklah digunakan sebagai bahasa Ilmu. Penggunaan Bahasa Inggeris hanya menguntungkan sekelumit kecil golongan elit bukannya memberi keuntungan untuk semua orang Malaysia.

Penggunaan Bahasa Melayu adalah untuk membangunkan seluruh rakyat Malaysia bukan untuk memberi keutamaan kepada elit bangsa yang selama ini telahpun berjaya. Kejayaan mereka kerana mereka menyangka kerana kekuatan Bahasa Inggeris yang ada pada diri mereka tampa menyedari dasar yang memperjuangkan itu telah memberi korban kepada ramai orang lain.

Sejarah Sudah Ada MB Enggan Letak Jawatan Di Perak Sebelum Ini

dari http://msomelayu.blogspot.com/

DALAM mencari penyelesaian perang tempoyak di Perak hari ini bukan boleh dilakukan dengan cara menegakkan benang basah atau pun secara ‘keras kin’. Sebaik-baiknya ialah merujuk kepada perundangan, perlembagaan dan juga adat istiadat Melayu. Perisitwa atau kejadian lepas adalah paling afdal untuk dirujuk.

Semua pihak harus menyedari apa yang dilakukan Mohammad Nizar Jamaluddin dan Pakatan Rakyat mereka bukan tergilakan kepada jawatan MB yang dianggap sudah disamun secara penuh tektikal itu. Tetapi mereka hanya mahu menuntut keadilan. Itu saja.

Makanya penyelesaian secara berhemah dengan berpandukan kepada perlembagaan, kitab tatacara sesebuah negara. Jika perlembagaan sudah tidak dipakai, diletakkan di kaki dengan apa lagi hendak dijadikan panduan? Maka jadilah kita seperti haiwan; harimau, singa, ular tedong dan monyet. Mereka mana ada kitab tata cara hidup.

Mengenai pergolakan politik yang berlaku di Perak itu ada satu lagi versi atau cebisan sejarah lama boleh dijadikan panduan. Ianya dirasakan adil dan relevan kerana ia telah berlaku di negeri itu kira-kira 35 tahun lalu.

Kisah itu ialah mengenai apa yang menimpa ke atas bekas Menteri Besarnya, Tan Sri Mohamad Ghazali Jawi iaini bapak kepada Mohd Tajol Rosli pada tahun 1974. Apa yang berlaku ke atas Nizar hari ini senarionya sama walapun suasananya dan kondisinya berbeza.

Sultan Perak waktu itu, Sultan Idris Shah sudah tidak berkenan untuk melantik Ghazali Jawi untuk menjadi MB buat kali kedua (sambung selepas habis dua tahun). Bagaimana pun Ghazali tidak mahu melepaskan jawatan berkenaan dan kedegilan Ghazali itu menimbulkan masalah kepada Sultan Idris Shah.

Tindakan Ghazali itu menyebabkan Sultan tidak dapat berbuat apa-apa, kerana Perlembagaan Perak melarang baginda berbuat demikian. Apa yang menjadi alasan dan dipertikaikan Nizar kini itulah juga yang digunakan pakai oleh Ghazali untuk terus menjadi MB.

Pemuda Umno ketika itu memberi pandangan; “Sultan Perak mempunyai hak melantik dan berkenan seseorang memegang jawatan Menteri Besar, tetapi setelah dilantik dan diperkenankan, Sultan tidak ada hak mengikut Perlembagaan Negeri untuk memecat atau memerintahkan supaya meletakkan jawatan. Hak untuk memecat atau memerintahkan seseorang berhenti dari Menteri Besar, iala Presiden UMNO.”

Gara-gara keengganan Ghazali (foto) itu menyebabkan Sultan Idris murka dan bernazar baginda tidak akan mencukur janggut dan jambannya selagi Ghazali tidak berhenti menjadi MB.

Untuk beberapa ketika Sultan Idris tampil di khalayak dengan keadaan berjangut dan berjamban. Beliau benar-benar melaksanaan nazarnya, tidak mencukur janggut. Sehinggalah Ghazali Jawi berundur menjadi Menteri Besar baru baginda membersihkan mukanya.

Ghazali berhenti menjadi MB Perak bukan kerana kuasa sultan tetapi setelah beliau dinasihati oleh Presiden Umno ketika itu Hussein Onn menasihat agar Ghazali berbuat demikian. Atas nasihat Hussein Onn lah Ghazali membuat surat perletakan jawatan sebagai MB 1977.

Cuplikan kisah ini saya petik daripada buku biografi Tan Sri Ishak Tadin yang ditulis oleh penulis veteran Perak yang juga merupakan kawan rapat kepada Sultan Idrsis Shah, sdr Mokhtar Petah dan disedut daRI blog beliau;

Cuplikan itu seperti mana berikut:

DEWAN SANATE

Setelah tamat perkhidamatan di MAsir, Haji Mohd. Ghazali Jawi telah pulang ke tanah air dan dilantik sebagai ahli Dewan Sanat - senator. Dia telah memegang jawatan Menteri Muda Pembangunan Luar Bandar dan Setiausaha Agung UMNO.

Pada pilihan raya 1964 beliau telah menang merebut kerusi Dewan Rakyat (Kuala Kangsar) dan dilantik memegan jawatan Menteri Tanah dan Galian. Kemudian dia memegang jawatan Menteri Pertanian dan Perikanan.

Sultan Idris Shah telah tidak berkenan melantih Haji Ghazali Jawi sebagasi Menteri Besar Perak kerana pada masa dia memengang jawan Menteri Besar pertama, pada tahun 1960 dia telah ditangkap oleh polis atas tuduhan melakukan rasuah.

ARAB BERSATU

Kes Haji Ghazali itu digantung dengan kehendak Perdana Menteri. Dia telah dihantar ke Republik Arab Bersatu. Pada masa itu Sultan Idris Shah masih Raja Di Hilir Perak.UMNO Negeri Perak telah menjadi dua golongan. Satu golongan di sebelah bekas Menteri Besar, Haji Kamaruddin dan memihak kepada Sultan Perak. Manakala pihak yang lain memihak kepada Haji Ghazali Jawi dan menentang Sultan Perak.

Kalangan UMNO yang menyebelahi Haji Kamaruddin Haji Mat isa, di antaranya anggota-anggota Pemuda UMNO negeri, Abu Bakar Ashaari dan Abdullah Haji Mohamad.

MENJADI PERUNDING

Mereka disebelah Haji Ghazali Jawi terdiri dari ahli-ahi Dewan Negeri Perak, di antaranya, Hisan Ibrahim, Shafie Mat Saman, Masu’ud bin Untoi dan Ismail Abdul Rauf, Dato’ Abdul Malik Ahmad, Dato’ Seri Haji Wan Mohamed bin Haji Wan Teh, Perdana Menteri, Tun Abdul Razak yang mahu krisis antara UMNO dengan Sultan Perak itu mencapai penyelesaian segera, Allahyarham telah menggunakan Ishak Tadin menjadi ‘perunding’ antara Sultan Idris dengan Haji Ghazali Jawi.

Ishak Tadin telah menggunakan kebijaksanaan dan diplomasinya memujuk Sultan Idris Shah. Pada satu malam beliau telah (berkata – MSO) kepada Baginda, bahawa Perdana Menteri, Tun Abdul Razak memohon Baginda melantik Haji Ghazali Jawi ke jawatan Menteri Besar dengan bersyarat, iaitu untuk selama dua tahun sahaja. Kemudian Baginda boleh melantik ahli Dewan Undangan Negeri yang lain sebagai Menteri Besar Perak.

MENGANGKAT SUMPAH

Sultan Idris yang yakin akan kejujuran Ishak Tadin sebagai pegawai tinggi kerajaan negeri, telah bersetuju dengan syarat itu dan baginda berkenan melantik Haji Ghazali Jawi untuk memegang jawatan Menteri Besar Perak.

Pada 4 September 1974, Haji Ghazali Jawi telah mengangkat sumpah memegang jawatan Menteri Besar, di hadapan Sultan Idris Shah, dalam Balai Rong, Istana Iskandariah, Bukit Chandan, Kuala Kangsar.

Dua hari kemudian, Sultan Idris Shah telah memanggil saya mengadap Baginda, di Istana Tambon, Ipoh. Dalam pertemuan saya dengan Baginda itu, saya telah memaklumkan kepada Baginda, bahawa dalam Perlembagaan negeri Perak tidak termaktub yang Sultan boleh melantik seseorang menjadi Menteri Besar selama dua tahun.

PARTI POLITIK

Kalau Tuanku melantik seseorang ahli Dewan Negeri Perak menjdi Menteri Besar, maka jawatan itu kekal kepada orang itu sehingga pilihan raya umum akan datang, iaitu kira-kira empat atau lima tahun,” kata saya kepada Baginda.

Saya melihat wajah baginda membayangkan perasaan sesal baginda melantik Haji Ghazali Jawi sebagai Menteri Besar Perak.Kemudian saya memohon Baginda bersabar kerana untuk mengelakkan dari berlaku krisis antara parti politik yang memerintah dengan Istana. Baginda telah setuju.

MENYIMPAN JANGGUT

Setelah cukup tempoh dua tahun Haji Ghazali Jawi memegang jawatan Menteri Besar, dia tidak mengundurkan diri dari kerusinya. Sultan Idris Shah telah menimbulkan perkara itu dalam beberapa dari titah Baginda kepada orang ramai.

Haji Ghazali Jawi dan beberapa orang anggota UMNO Perak telah menyanggah titah Sultan Idris Shah dengan berkata, “Tidak ada dalam perlembagaan Negeri Perak Sultan melantik seorang ahli Dewan Undangan Negeri sebagai Menteri Besar selama dua tahun.”

Semenjak itu krisis antara UMNO dengan Sultan Idris Shah berlarutan, sehingga tahun 1977. Sultan Idris telah mengadakan nazar di Pulau Pangkor, iaitu selagi Haji Ghazali Jawi tidak meletakkan jawatannya, Baginda akan terus menyimpan janggut, jambang dan misai dan tidak akan menanda-tangani sebarang surat Majlis Mesyurat Kerajaan (EXCO) Negeri Perak.

BURUK SANGKA

Selama kira-kira dua tahun Sultan Idris Shah tidak bekerjasama dengan Menteri Besar dan tidak memperkenankan sebarang keputusan mesyuarat Exco Negeri Perak. Banyak rancangan kerajaan, terutama berhubungan dengan kelulusan dan pembangunan tanah menjadi tergendala.

Haji Ghazali Jawi terpaksa meninggalkan jawatannya kerana diberhentikan oleh Presiden UMNO – BN dan Perdana Menteri, Tun Hussein Onn pada tahun 1977. Sultan Idris Shah kemudiannya telah melantik Datok Sri Haji Wan Mohamed bin Haji Wan Teh, ahli Dewan Negeri (berunding dengan pihak ibu pejabat polis, di Kuala Lumpur mengenai kes tersebut. Kes itu telah diganntung atau dimansuhkan. Akhirnya Haji Ghazali Jawi telah meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar Perak. Beliau lantik sebagai duta Persekutuan Tanah Melayu ke Republik Arab Bersatu, Masir.

Kata Mokhtar mereka yang tidak mengetahui catatan sejarah atau melupakan sejarah Negeri Perak menuduh Ir. Nizar Jamaluddin menderhaka kepada Sultan. Tetapi mereka yang peka dengan sejarah amat berhati-hati menuduH demikian, kerana ada kilat dan silaunya, ‘kata dulang paku sepih’. [wm.kl 11:45 am 09/02/09]